在卡塔尔世界杯的淘汰赛的第一轮中，日本和韩国球队都被球迷淘汰。在击败欧洲强国队资格赛的过程中，Var（视频助理裁判）夺取了众人瞩目的焦点。

作为四年前世界杯引入的“黑色技术”，VAR由主动裁判组织。他们的责任是通过多角度重播视频向裁判提供信息，以协助裁判纠正明显的错误和错过判断以提高判断的准确性。

在小组赛的最后一轮面对强大的西班牙球队的最后一轮中，日本队必须赢得自己的命运。在比赛的第50分钟，日本球员桑佐（Sanzao）似乎在底线上拯救了球“外部”，并越过了一个十字架，他的队友得分了。这个目标使日本队以2：1的成绩超越了西班牙，并且在同一小组中使德国队在小组赛中被淘汰的命运 - 这不是第一次。

进球得分后，每个人都认为球以前越过基线，球门应该是无效的。裁判维克多·戈麦斯（Victor Gomez）也处以罚款。但是VAR很快介入，并提醒裁判员根据规则检查球是否完全超出了范围。最后，通过VAR的干预和确认，裁判确定目标是有效的。日本球队还保持2-1的比分，直到比赛结束。

这个球是否超出范围可能很难从人的眼中从任何角度给出一个明确的答案。 VAR裁判和电子筹码的判断使德国人以仇恨返回。所有德国人都在等待广播相机，以准确地重播足球是否超出了界限，但是直到比赛结束时，他们仍然没有看到它。比赛结束后，媒体提供了一项图片分析，说在传球的那一刻，足球的投影与底线相吻合1.88毫米。根据规则，足球退出边界应受到球形上方正上方的垂直投影的约束，完全超过了底线。

那天的另一场比赛也有同样的争议。在开幕后不久，在克罗地亚和比利时之间的比赛中，比利时球员卡拉斯科在罚球区污染了克罗地亚的克拉马利克，裁判安东尼·泰勒立即判处罚款。

英超联赛的哨声是果断的，双方球员之间没有争议。莫德里克已经站在罚球点，正在考虑如何面对他的俱乐部队友考特特。但是，VAR目前进行了干预，并提醒裁判，克罗地亚球员洛夫伦（Lovren）被怀疑在前攻击方犯规。根据规则，裁判需要检查VAR播放。

SAOT技术提供的3D成像（半自动越位识别技术）表明，Lovren的肩膀几乎完全平行于防守球员，仅到达前方的几毫米，这被粉丝称为“身体头发水平”。泰勒改变了罚款，并取消了罚款。我不知道通过16年的执法经验，这种越位对这位裁判的心理影响如何。

克罗地亚失去了领导比赛的机会，直到最终与比利时交换了空白的名册，比利时有资格成为小组的第二名，并在随后的比赛中通过点球大战将日本球队带回家。评论员Zhan Jun对现场广播发表了评论：“这种越位处罚毫无意义。”

在小组舞台的第一轮中，Var“帮助”了沙特队击败阿根廷。阿根廷强力进攻小组打进的所有三个进球都被VAR判处越位……这也使这个世界杯标记为越位杯。

体育评论员Huang Jianxiang的疑问是“瓦特毁了足球”，代表了一群粉丝的声音。他们认为VAR的干预打破了足球比赛的流利性，“因此失去了很多仅在光滑和连贯性的前提下才出现的足球之美，并且还质疑“只要有人可以掌握游戏，只要他们能够控制VAR。”

很快人们发现，在12年前的南非世界杯期间，Huang Jianxiang发表了一条消息：“今天，随着许多新技术的发展，网球加入了鹰眼，拳击和其他项目，引入了重播视频仲裁等。为什么世界杯为什么不能在确定生命和死亡的目标判断中引入重播视频仲裁？”

在那场比赛的第八个比赛中，面对德国，英格兰明星兰帕德（Star Lampard）从罚球区的顶部敲响了出色的射击，击中了球门横梁的内部。球在球门线和横杆之间弹跳了两枚炸弹，被德国守门员诺伊尔抓住，好像什么都没发生，迅速踢了球。

兰帕德（Lampard）想要庆祝的手臂被冻结在空中。播放表明足球已经跨越了整个球门线。但是，裁判没有终止比赛，也没有错过使比赛均衡的目标。这个错误的判断成为了游戏中的流域。英格兰的士气下降，最终以1-4击败了德国。兰帕德的世界杯进球也以零冻结。

与某些田径赛事（两支球队都在竞争和比赛的运动中，足球比赛都很难纠正错误的判断力并在比赛结束后更改结果。例如，如果法庭上的一方依靠错误判断的越位目标，那么他们很可能会缩减防守并捍卫自己的结果。如果比赛结束后取消了目标更改，则没有参与的团队能够接受。毕竟，如果目标无效，他们绝对不会缩小防守，但仍会进攻。

因此，FIFA显然要求在竞争规则中要求“裁判根据与游戏有关的事实做出的决定，包括得分和比赛的结果，是最终决定。裁判和所有其他竞争官员的决定必须无条件地尊重。”由于游戏的结果无法更改，因此必须提高判断的准确性。

一旦发生错误判断，“不公正”党不仅会感到不公平，而且获胜者的荣耀也将丢失。 2010年，作为受益人，从总教练到球员的德国队承认，球应授予对手。当时参加加拿大G20会议的当时德国总理安吉拉·默克尔（Angela Merkel）应该感到自豪，但只能向英国总理卡梅隆（Cameron）表达“遗憾”，后者一起观看了比赛。

这个错误的判断具有历史起源。在1966年的世界杯决赛中，英格兰对阵联邦德国队，90分钟的内战被2：2并列。在加时赛的第101分钟，英国球员赫斯特（Hurst）的射门撞到了横杆的下边缘，朝球门线的内部弹跳，然后迅速弹起。边线上的裁判认为进球是有效的，英格兰以最后的胜利赢得了冠军。但是，这个球是否完全越过场边已成为赛后公众舆论的重点。当时，录像机和模糊的图片质量很少。这个目标成为世界杯历史上最大的未解决案件。几十年来，一直存在许多不同的观点。一些德国人对当时有鹰眼技术会很棒。

“错误是足球比赛的一部分”，“损失也是足球的魅力之一。”在2010年被称为“世界杯历史上最严重的错误判断”之后，陈词滥调不再能说服公众。 FIFA在裁判问题上一直是“艰难”的，但转变为急剧。当时，国际足联总裁布拉特（Blatter）向英格兰和墨西哥的“不公正”道歉，并说他将重新考虑是否介绍高科技以协助裁判员在比赛中执行比赛。

最终，在2014年，目标线系统是第一个进入巴西世界杯的系统。该系统包括14个高速摄像头，分布在整个目标和网中，拍摄高清数字照片，并将其上传到体育场顶部的数据室。裁判配备了特殊手表。数据被发送到裁判的手表。如果目标有效，则将显示“目标”一词。整个过程不到一秒钟。到那时，技术已经开始渗透到我们的生活中。在类似的有争议的情况下，执法人员拥有执法记录员，驾驶员驾驶录音机，甚至帮助堕落的老人打开手机，以录制视频作为见证人。

到2018年，VAR技术最终进入了世界杯。但是，为了确保游戏的平稳性，FIFA规定VAR只能在四种情况下进行干预：是否得分，是否授予罚款，是否直接涉及红牌，以及对纪律处分受到惩罚的人是错误的。如今，该制度已在各种全球竞争中使用，在一定程度上减少了针对裁判的争议和投诉。即使在一些国内业余比赛中，人们也会安排使用手机将视频录制为VAR。

在这篇文章中，Huang Jianxiang假设在上个世纪大明星打进目标之后，加入VAR的感觉。 “回想起Bati的机枪扫描庆祝活动，当时有一个VAR。Bati不得不赶紧到旁边装上子弹半天，然后等待确认，然后再开火； Bebeto必须先等待他的两个队友，并等待确认，并在Cradle之前保持一定的季节，这是一场忙碌的一场比赛，这是一场比赛的季节，并在比赛中忙碌了一半，这是一场比赛的季节，并在比赛中忙碌了下来。 OFF可以是一个亮点...”

不可否认的是，在进球后进行的频繁进行的VAR检查在比赛过程中暂停了数十秒甚至两到三分钟，这在某些人眼中影响了足球比赛的平稳性和兴奋。但是实际上，其最初的意图是鼓励进攻并确保游戏的兴奋。

尤其是在越位判断中，由于有必要在传球时准确判断进攻球员的位置，并仅依靠场边的判断力，因此许多出色的攻击者在达到枪击之前因错误判断而死亡。它不仅引起争议，还引发了“操纵游戏”的阴谋论以及人们对裁判水平的怀疑。现在，借助VAR的帮助，在大多数情况下，裁判在怀疑越位时不会引起旗帜，以免由于错误判断而中断游戏。袭击结束后，视频裁判和裁判将与裁判进行沟通，是否观察VAR并确认目标是否有效。

作为世界上最具影响力的运动之一，足球不仅是被观看的“表演”方面，而且使人们着迷和兴奋的是它的对抗，甚至被视为“和平时代的战争”。它从来没有简单地比较物质条件，也没有通过依靠纸张力量来确定胜利。在最后的哨声声音之前，一切都可能。

人们一次又一次地为球队的出色合作而欢呼，对球员的铁血意志印象深刻，并被弱势击败强者所感动。正是由于这种情况，在2001年10月，在史阳的沃利里，中国男子足球队首次赶出亚洲，进入世界杯，中国人比新年更快乐。当伊拉克击败沙特阿拉伯并赢得了2007年亚洲杯冠军时，战争摧毁的整个国家都如火如荼。

当足球比赛及其结果具有很强的意义时，公平性尤为重要。一些当前的技术和应用远非“完美”。许多人反对的不是技术本身，而是它的缺点。但是从某种意义上说，技术不会破坏足球，只有犯错误造成的不公平。错误的判断损害了整个足球运动结果的公平和权威。巴塞罗那作为“梦想三队”的声誉由于“斯坦福桥屠杀”的争议而存在缺陷。裁判在2002年世界杯足球赛上被裁判照顾了韩国队。

在1986年在墨西哥世界杯的著名四分之一决赛中，阿根廷对阵英国。马拉多纳（Maradona）秘密地打进了一个进球，但裁判没有看到它。阿根廷最终以2：1的成绩淘汰了英格兰。阿根廷队依靠“上帝的手”，通过了机会，最终赢得了杯赛。 1982年，阿根廷在英国战役中被击败。四年后，一场足球比赛使马拉多纳在阿根廷人的眼中成为当之无愧的民族英雄，在英国人的眼中，马拉多纳是一个“卑鄙，无耻的小偷”。

如果VAR在这场比赛中介入，我们可能会失去对“上帝之手”的津津乐道，但是“足球之王”可能能够再次打几个人，并在法庭上以他们的表现征服了英国人，而没有任何争议。这对粉丝来说不是更好吗？